Контакты
Конфа
Форум
English
| [Индекс] | [Ответить] | [Посмотреть ветку] | [Настройки] |
Процессом управляли (+)
Автор:
Дата: 07.02.19, @18:31
|
Кратко об этом есть в книге Павла Хлебникова о Березовском. ' Когда разносили талончики на колбасу и масло, уже никакой экономики толком не было. ' ' Была жопа. |
Сообщения в ветке
Все верно (+) -- Archer -- 07.02.19@12:45 (Чит.: 219)
Необходимо избегать редукционизма (+) -- Ketzal -- 08.02.19@13:04 (Чит.: 87) Экономика СССР рухнула когда СССР самоликвидировался (+) -- Karl$on -- 07.02.19@18:09 (Чит.: 118)
За десять лет до (+) -- Archer -- 07.02.19@18:10 (Чит.: 130)
Процессом управляли (+) -- Karl$on -- 07.02.19@18:31 (Чит.: 139)
RE: Процессом управляли (+) -- Spear1 -- 08.02.19@10:27 (Чит.: 78)
на рынке можно было купить все необходимое (-) -- Karl$on -- 08.02.19@10:45 (Чит.: 52) с момента остановки косыгинских реформ -- Spear1 -- 07.02.19@18:19 (Чит.: 110)
RE: с момента остановки косыгинских реформ -- Клёпа -- 07.02.19@21:53 (Чит.: 109) косыгинские реформы и были началом развала экономики (-) -- Филипп2 -- 07.02.19@20:43 (Чит.: 66) в этом мы не спорим (+) -- Archer -- 07.02.19@19:41 (Чит.: 94) Плановая экономика прекрасна (+) -- French -- 07.02.19@14:09 (Чит.: 172)
RE: Плановая экономика прекрасна (+) -- Филипп -- 07.02.19@14:17 (Чит.: 140)
RE: Плановая экономика прекрасна (+) -- French -- 07.02.19@14:37 (Чит.: 138)
RE: Плановая экономика прекрасна (+) -- Филипп -- 07.02.19@14:40 (Чит.: 121) несмотря на то что (+) -- VSK -- 07.02.19@13:45 (Чит.: 158)
Ну, канешна (+) -- Archer -- 07.02.19@14:22 (Чит.: 131)
Ссср не надо было ломать -- musha -- 07.02.19@15:35 (Чит.: 114)
Ну да (+) -- Archer -- 07.02.19@17:29 (Чит.: 114)
Где то прочитал -- musha -- 07.02.19@17:56 (Чит.: 101)
А был выход ? (+) -- OshO -- 07.02.19@18:05 (Чит.: 103)
Там начинаешь читать голова кругом идет -- musha -- 07.02.19@18:28 (Чит.: 110)
Большинство историков заниматся тем (+) -- VSK -- 08.02.19@09:38 (Чит.: 87)
Формально -- musha -- 08.02.19@22:11 (Чит.: 62) RE: Там начинаешь читать голова кругом идет -- Клёпа -- 07.02.19@21:38 (Чит.: 106)
Там все гораздо сложнее -- musha -- 07.02.19@23:23 (Чит.: 97) RE: Там начинаешь читать голова кругом идет -- OshO -- 07.02.19@18:39 (Чит.: 92) RE: Ну да (+) -- Клёпа -- 07.02.19@17:36 (Чит.: 103) RE: Ссср не надо было ломать -- Клёпа -- 07.02.19@15:36 (Чит.: 120)
Отчасти да -- musha -- 07.02.19@15:38 (Чит.: 99) Единстенно что можно добавить (+) -- VSK -- 07.02.19@14:31 (Чит.: 121)
[тянет руку] Можно вопрос? (+) -- MAX -- 07.02.19@14:34 (Чит.: 126)
Можно(+) -- VSK -- 07.02.19@14:41 (Чит.: 108)
RE: Можно(+) -- Клёпа -- 07.02.19@14:46 (Чит.: 121)
Отличался (+) -- VSK -- 07.02.19@14:53 (Чит.: 104)
Они невозвратные по очень интересной причине -- musha -- 07.02.19@15:42 (Чит.: 117)
какой же ты бред несешь в этой теме :) (-) -- Филипп -- 07.02.19@20:53 (Чит.: 66)
Комментарий Борис стайл -- musha -- 07.02.19@21:12 (Чит.: 88)
RE: Комментарий Борис стайл -- Филипп -- 07.02.19@21:26 (Чит.: 87) RE: Отличался (+) -- Клёпа -- 07.02.19@14:56 (Чит.: 102) Я в курсе деклараций (+) -- MAX -- 07.02.19@14:44 (Чит.: 113)
Тут такое дело(+) -- VSK -- 07.02.19@14:50 (Чит.: 95) RE: Единстенно что можно добавить (+) -- Spear1 -- 07.02.19@14:33 (Чит.: 100) RE: Ну, канешна (+) -- Spear1 -- 07.02.19@14:31 (Чит.: 105)
RE: Ну, канешна (+) -- Клёпа -- 07.02.19@14:45 (Чит.: 110) Очень странно (+) -- Archer -- 07.02.19@14:33 (Чит.: 107)
RE: Очень странно (+) -- Spear1 -- 07.02.19@15:36 (Чит.: 123)
Интересная тема (+) -- VSK -- 07.02.19@18:17 (Чит.: 95) иногда лучше жевать (-) -- OshO -- 07.02.19@15:51 (Чит.: 72)
RE: иногда лучше жевать (-) -- Spear1 -- 07.02.19@16:08 (Чит.: 89) Китай в режиме ссср -- musha -- 07.02.19@15:43 (Чит.: 91)
RE: Китай в режиме ссср -- Клёпа -- 07.02.19@16:23 (Чит.: 97) Китай (+) -- VSK -- 07.02.19@14:45 (Чит.: 96)
RE: Китай (+) -- Клёпа -- 07.02.19@14:52 (Чит.: 101)
Дьявол в деталях. (+) -- VSK -- 07.02.19@16:47 (Чит.: 105)
Это точно! (+) -- Клёпа -- 07.02.19@17:07 (Чит.: 95)
Из википедии. Пр кулака. (+) -- VSK -- 07.02.19@17:16 (Чит.: 80)
Достойный источник (+) -- Клёпа -- 07.02.19@17:24 (Чит.: 71)
Понимаешь ли (+) -- VSK -- 07.02.19@17:55 (Чит.: 64)
RE: Понимаешь ли (+) -- Клёпа -- 07.02.19@21:51 (Чит.: 64) да, фантазии какие-то (-) -- Филипп -- 07.02.19@14:53 (Чит.: 61) RE: Китай (+) -- Филипп -- 07.02.19@14:51 (Чит.: 108)
RE: Китай (+) -- Клёпа -- 07.02.19@14:53 (Чит.: 89) RE: несмотря на то что (+) -- Клёпа -- 07.02.19@13:58 (Чит.: 118)
Совсем нет(+) -- VSK -- 07.02.19@14:05 (Чит.: 98) RE: Все верно (+) -- Клёпа -- 07.02.19@13:43 (Чит.: 105) RE: Все верно (+) -- Spear1 -- 07.02.19@13:02 (Чит.: 139)
RE: Все верно (+) -- Sharky -- 07.02.19@14:28 (Чит.: 97) RE: Все верно (+) -- Клёпа -- 07.02.19@13:45 (Чит.: 125) Ну (+) -- Archer -- 07.02.19@13:17 (Чит.: 98)
